Ennen kuin ehdin laskea kymmeneen, on minun kirjoitettava tämänpäiväinen tuohtumukseni siitä, kuinka muutama asia on hoidettu Kontiolahden kunnassa todella huonosti, epäammattimaisesti ja epätasa-arvoisella tavalla.
Aloitetaan lasten asioista, vaikka aikuisten asiat – joita toinen ”ei voi olla totta”-asia käsittelee - ovat yhtä tärkeitä. Ja lasten asiat luonnollisesti koskettavat myös meitä aikuisia – tai ainakin niiden pitäisi koskettaa.
Ensimmäinen närkästykseni kuuluu luokkaan hoito- ja kasvatuspalvelut, alaotsikolla esiopetus. Esiopetuksestahan päättää Kontiolahdella perusturvalautakunta. Lain mukaan kunta on velvollinen järjestämään esiopetusta ja lapsella on puolestaan oikeus saada esiopetusta.
Viime keväänä 21.5.2008 mennessä Kontiolahdella esiopetukseen ilmoittautui 204 lasta, joille perusturvalautakunta päätti esiopetuspaikat. Lukuvuonna 2008-2009 Kulhoon esiopetukseen tulevat jaettiin kahteen ryhmään, kahteen eri osoitteeseen. Toinen ryhmä (15 lasta) jäi Kulhon koulun tiloihin ja toinen – jossa mm. selkieläisiä ja iikseläisiä lapsia – aloitti Päiväkoti Ronjan tiloissa Iiksenniityllä. Päätös toisen ryhmän sijoittamisesta Ronjaan tehtiin 28.5.2008.
Fyysisesti ryhmän opetustilaksi oli sovittu Päiväkoti Ronjan yhteydessä, paikallisella kylätoimikunnalla vuokralla oleva huone. Vielä tähän päivään mennessä esikoululaiset eivät ole kuitenkaan saaneet tilaa käyttöönsä, vaan opiskelevat päiväkodin nurkkaan kyhätyssä tilassa, jossa työrauha tuskin on sitä mitä sen pitäisi olla. Esikoulun yksi tärkeimpiä haasteita opettajillehan on opettaa lapsi rauhoittumaan, kuuntelemaan ja tekemään annettujen ohjeiden mukaan; orientoitumaan koulukäytäntöön. Kuinka se onnistuu puitteissa, joissa rytmin määräävät pienemmät lapset mm. nukkuma-aikoineen (miksi ajaksi kuulemma esikoululaisten täytyy siirtyä ulos).
Vanhemmilta kuulemani perusteella jo elokuussa kunta on kehottanut kylätoimikuntaa tekemään tilaa lasten päiväkäytölle, mutta tuloksetta: kylätoimikunta ei väisty lasten edessä. Ei vaikka kylätoimikunta tarvitsee tilaa vain iltaisin. Kysynkin: miten tällainen tilanne on päässyt syntymään? Eikö tiloja varmisteta ja vahvisteta ennen päätöstä vaan arvotaan jostain lähistöltä jokin sopiva tila lainkaan neuvottelematta mahdollisen ”vastapuolen” kanssa? Miksei kunta ja perusturvalautakunta tee asialle mitään? Missä ovat näiden esikoululaisten ”tasavertaiset mahdollisuudet oppimiseen ja koulun aloittamiseen” muihin Kontiolahden kunnan esikoululaisiin verrattuna? Tosin luulen, että monissa muissakin esikouluille tarjotuissa tiloissa, välineissä, materiaaleissa ja laitteissa on puutteita.
Miksi usein ennen kuin asiat otetaan esikoulupuolella vakavasti, tarvitaan vanhempien kirjallinen huomautus esikoulua koskevissa asioissa? Tilanne saattaisi olla hyvinkin toisin, jos esikoulu olisi hallinnollisesti koulutuslautakunnan alla, minne se minusta luonteensa puolesta ehdottomasti kuuluu. Mur.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti